无论是国外还是国内的视频网站，至今仍然面临一个大问题，就是版权问题。国内已经有消息称多部委联手打造网络视频管理新规，并有望在年内出炉，新规除了规范视频网站和视频内容健康之外，版权也是很重要的方面。在未来，版权问题也会是互联网与传统媒体竞争的一个关键点。

　　在11月15日，新京报就TOM.com违法转载文章，并索赔300万。按此案例，电视台、个人创造者也可以起诉视频网站，并索赔。法国一家公司在11月10日起诉Google video和Youtube侵权，这家公司拥有一个记录片的版权，但是这部片却在Google video和Youtube上出现。

　　视频网站有很大一部分内容是网友截取电视、电影的片断，这些内容非常受欢迎，至少占了内容总量的三分一。如果是非赢利性的还好说一些，一旦在加入广告，被起诉的几率就大很多。虽然网站方可以以只是提供“平台”与“网友上传”作为挡箭牌，但是，一旦版权方追究起来，不起诉而只是让网站撤下这些内容，流量也会大减。

　　Google此前已经推出了视频广告，可以在播放视频之前插入一段“贴片”广告，正因为有此业务，收购Youtube才被看作是顺理成章。不过，至今google都还没有对Youtube作过动作，一则要考虑用户的感受，二则受制于版权问题。此前，国内的土豆网也曾推出类似的广告系统，但效果并不理想，原创的内容太少，版权分割不清晰都造成此项功能很难推广开来。

　　有头发谁想做瘌痢，作为网站方，其实谁都想解决版权问题，而恰恰这些问题是很多矛盾的综合体，受制于众多的牵制，至今大部分的视频网站都依然在提心吊胆过日子。

　　版权与传播的矛盾。受制于时间、成本和专业技术，目前网友自发制作的网络视频内容都比较粗糙，以恶搞、模仿秀等为主，这些内容的可塑性不强，也不具备太多的商业价值。虽然有些作者能制作出不错的影片，但是这些影片相对于数量庞大的视频网站来说，依然是杯水车薪。另外，国内的电视台在互联网触觉不是很敏感，他们拥有高质量的版权资源，却没有意识到互联网的传播力量。版权拥有者与传播媒介的脱节，是视频网站版权难关的重要环节。

　　视频网站资金投入与产出的矛盾。作为网站方，都希望获得尽可能多的版权内容，但是目前却没有很好的收入模式，授权费却是一笔不菲的支出，因此，目前大部分视频网站都对明知侵权的行为睁一只眼闭一只眼，获得点击率再说。另外一端，对于作者来说，他更希望的是传播，追求“人气”为首要目标，并不太顾及版权问题。就像当年的歌曲《老鼠爱大米》，也就是在红了之后，版权问题才浮出水面。

　　事实上，当作者在一家网站发布了不错的影片后，很快就会被下载，然后被人上传到众多的视频网站。在网上，也有不少软件、教程让你很方便的“偷”别人的影片内容。

　　傍上Google这个大款后，Youtube已经通过合作，获得了众多版权拥有者的授权，国内的视频网站现在似乎还没什么动作。可以预见不久的将来，视频网站与版权方、视频网站之间的版权纠纷会越来越激烈，而竞争的焦点将会集中在流量与版权拥有的数量。