计世网消息      在2006年第7期的《法制与新闻》上，一位名叫杨涛的学者发表文章，对Q币提出的质疑。文章称，根据《人民币管理条例》，人民币是我国法定货币，人民币在现实中是有数量限制的，而Q币等虚拟货币商家可无限发行，虚拟货币代替人民币成为网上交易的一般等价物，必会冲击我国的金融秩序，“泛滥后果不堪设想”。

    目前虚拟市场中存在的货币有：腾讯Q币、百度币、网易泡币、新浪U币、魔兽币、天堂币、盛大点券等。以Q币为例，腾讯的提供的数字是使用者超过两亿人。业内人士估计，国内互联网已具备每年几十亿元的虚拟货币市场规模，并以15%-20%的速度增长。同时，虚拟货币已经进入传统商业。

    然而，在各发行商家看来，他们发行的虚拟货币并不是金融学概念中的“货币” 在发达的商品经济条件下，货币具有这样五种职能：价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币。其中，价值尺度和流通手段是货币的基本职能，而虚拟货币基本上具备后两者。在虚拟的互联网上，虚拟货币已经开始在一定范围内行使着货币的职能，比如：腾讯与瑞星合作，用户在瑞星站点下载杀毒软件可用Ｑ币进行支付。云网总裁朱子刚更是直接表示：货币的发行权归央行所有，其他的网络服务商不可能僭越。

    网友“蓝鱼”很为自己QQ号被盗的事情苦恼，他虽然找回了QQ号，但账户内存有的上千元Q币却不翼而飞了，运营商表示不承担任何责任，公安部门说虚拟货币不是人民币，无法立案。“蓝鱼”怎么也想不明白，自己用人民币按1∶1的“汇率”买来的Q币，怎么就得不到法律的保护呢？与“蓝鱼”有相同经历的网友不在少数。

    在我国，人民币作为货币的流通符号，其发行需要得到金属货币储值的保证。同时，人民币的发行权集中于中国人民银行与国家印钞造币总公司。但在互联网上，虚拟货币的发行却是另外一番景象。腾讯Q币或其他虚拟货币，它们的发行和金属货币储值没有任何关系，虚拟货币发行商的发币行为也不受任何部门的监管。因而，虚拟货币的发行量根本无法统计。这样就直接导致了Q币可以“源源不断”地供给。随着Q币的无限发行与虚拟产品有限消费情形持续不变，将会导致Q币相对过剩并导致虚拟世界的通货膨胀。工商银行有关人士指出：这样的通货膨胀只会让网民受损，也会让网民丧失对互联网的信心。

    腾讯公司表示，他们发行的Q币不是真正意义上的货币，只用于购买该公司的增值服务，本身并无其他交易功能。而且腾讯公司实行的是单向兑换，即Q币不可兑换人民币。但事实上现实中早已逾越此界限。

    网上“倒爷”的出现起到了网上钱庄的作用，在一定程度上实现了虚拟货币与人民币之间的双向流通，这些大小“倒爷”们的活动表现为低价收购各种虚拟货币、虚拟产品，然后再高价卖出。小的“倒爷”就像一些在论坛里面卖个百、八十个Q币的一般网民，大的就如IGE、我有网等。在IGE的交易平台上，每天有十多种虚拟货币在流通。据IGE中国相关负责人透露，就是这样不起眼的虚拟货币倒卖，IGE的年营业额竟然超过了106亿美金。一位网络工作人员称，甚至有中小型论坛给版主的工资就是Q币，然后兑换成人民币。

    据了解在QQ游戏的游戏币赌场里，赌注已经相当大，而游戏币是可以与Q币自由兑换的。北京京都律师事务所张振祖律师说，Q币在某种程度上已经具有了一定的黑市货币性质。

    如果虚拟财产可以与人民币自由转换，有百害而无一利。一方面，各家互联网公司为了谋取暴利会操控虚拟财产，从而达到影响虚拟财产的实际价格，严重危害了消费者的权益。另一方面正如互联网实验室梁春晓认为，一旦Q币实现双向兑换，腾讯将会面对巨大的资金风险。这种风险主要体现在两个方面:一是自身的资金链断裂；二是遭遇恶性挤兑。对外经贸大学信息学院院长陈进指出：“Q币但凡跟人民币发生联系，就会跟现实中的银行一样，可能面对挤兑等现实风险。”而在厂商资金短缺的情况下，甚至还有可能出现恶意挤兑的情况，即有用户事先大量收购某种虚拟货币，之后在某一时间集中兑换成人民币，这种挤兑一旦发生，将会引起像多米诺骨牌般的连锁反应。这种反应一旦开始，其速率将会越来越快，影响面亦将越来越大，最终影响到与之挂钩的人民币，冲击到社会正常金融秩序。

    有专家呼吁建立网上央行和中国“网上布雷顿森林体系”，将虚拟货币和人民币挂钩，人民币再和金属货币挂钩。保证虚拟货币发行行为在其能力控制范围内，重新核算市场虚拟货币发行量，确定各虚拟货币与人民币的兑换汇率，完善虚拟货币回收环节，开放官方回收虚拟货币渠道，稳定汇率。