近日，中央电视台新闻三十分报道，在很多QQ游戏中，玩家使用的游戏币和人民币之间存在着一种曲折的兑换关系，并且当QQ游戏每一局结束进行游戏币赌注结算的时候，游戏运营商每次抽掉10%，进行“抽头”。报道指出，目前国内最大的网络游戏休闲平台QQ游戏，在运营中涉嫌赌博。

    笔者认为，如果单纯从经济学的角度来看，在互联网盈利模式一直乏善可陈的情况下，QQ游戏的盈利模式是值得推崇的，甚至应该被写进MBA的教学案例中。但由于我国正和自法律环境的特殊性，QQ游戏犯了社会学营销的大忌。

    从商业模式的角度来看，互联网的超强聚合能力使得本来金额较小的“赌局”可以给游戏运营商带来非常大的利润，此类模式应该在欧美等法律允许的地区大范围推广，从某种程度上讲，这对全球互联网盈利模式的探索能够起到一定的借鉴意义，那就是互联网（包括WEB2.0）如果要实现盈利必须与传统产业相结合。

    从社会学营销的角度来看，虽然在法律界定上，此类模式又没有相关法律明确禁止，但由于社会学营销环境的特殊性，此类商业模式必将受到社会乃至相关司法部门的置疑。诚然，由于网络安全性等条件的制约，这种网络“赌博”不会发展到高额下注的地步，从某种程度上讲，不会对社会造成太大危害。但随着QQ游戏类变相“赌博”的愈演愈烈，尤其是对于游戏运营商通过“抽头”从中牟取暴利的行为，相信有关部门不会袖手旁观。

    从游戏运营商的角度来看，其经营游戏平台着实需要一定的运用维护成本，对游戏玩家收取一定的服务费用本也无可厚非。但是，通过游戏币与人民币的曲折兑换关系，使得游戏币在某种程度上具有很强的现实货币特征，再通过以游戏币的形势对游戏赢家进行“抽头”，未免有大张旗鼓开“网络赌场”之嫌。

    从游戏玩家的角度来看，诸如QQ游戏之类的网络游戏平台确实给其提供了一个愉悦身心、消磨时间甚至结交好友的优质平台，大多数玩家都是为娱乐而来，但也不乏一些“赌艺”精湛，觊觎通过QQ游戏进行网络赌博，赢取那些“菜鸟”级游戏玩家的QQ币，再转手倒卖，从中获利。